En la extensa sesión ordinaria del Concejo Deliberante, la primera del año, que tuvo lugar ayer, se plantearon cuestiones de vivienda, salud y educación, entre los puntos más importantes abordados por el cuerpo. Asimismo, sobre tablas, se trataron algunas cuestiones.
La concejal, Clara Bozzano, de Unión por la Patria, solicitó el ingreso y pase a comisión la cuestión “del cierre de CDR en Junín”. También la declaración de interés del 8M, que fueron aprobados.
Por su parte, el concejal Mariano Spadano, de Juntos, solicitó el ingreso y pase a comisión de un proyecto de comunicación al Gobernador Kicillof “por ambulancias en desuso. También pidió ingreso y tratamiento sobre tablas de un pedido al Gobernador, en función de la discrepancia en el impuesto automotor y el inmobiliario”.
La edil Maia Leiva, de Unión por la Patria, pidió el tratamiento para declarar de interés el Día de la Memoria y las actividades alusivas del 24 de marzo. El concejal de Juntos (UCR), Juan Pablo Itoiz realizó una mención especial del día del militante radical, por el nacimiento del ex presidente Raúl Alfonsin.
Itoiz pidió a su vez el ingreso y tratamiento de la resolución para falta presupuesto en el sistema universitario. Tratado y aprobado por mayoría en la sesión. Cuestionó el edil la falta de ley de presupuesto que complica el financiamiento de las universidades públicas del país y solicitó al Ejecutivo nacional “que actúe inmediatamente para garantizar el derecho a la educación y el normal funcionamiento de las universidades”.
El concejal Pablo Petraglia adhirió a los dichos de Itoiz, destacando que la cuestión “no solo es presupuestaria sino política. Necesitamos más y mejor educación para solucionar problemas. Desfinanciar la educación condena la actividad académica a tener un presupuesto 2023”.
La aprobación contó con 17 votos afirmativos y 2 negativos (La libertad Avanza).
Ioma y el Hospital
En cuanto a la situación de IOMA por lo cual se solicitaron informes sobre la cobertura de medicamentos, la concejal Muffarotto advirtió que “el Gobierno ha desregulado los medicamentos y aumentaron más del 150%. Es un bien social y el estado debe regular y controlar” y consideró que el pedido ante la situación “no se puede analizar aislado”, del contexto.
A su turno, el concejal Spadano señaló que “IOMA viene funcionando mal hace mucho tiempo”, en cuanto a prestaciones, pagos, falta de entrega de medicamentos, intervenciones, protesis, etc. Asimismo, Spadano remarcó el pedido de informes sobre el funcionamiento del Hospital Interzonal.
“Hemos recibido quejas de pacientes, familiares atendidos en el hospital” aunque aclaró que las quejas no están dirigidas a profesionales sino a cuestiones “de administración, que no se resuelven: edilicias, higiene, lavandería, cocina, provision de alimentos, farmacia. Además de turnos en consultorios médicos. Se dan turnos muy largos” y consideró que debería solucionarlo la administración o el Ministerio de Salud de la Provincia.
Por su parte el concejal Javier Prandi se refirió a la “falta de insumos y medicamentos” y refirió que “el hospital tiene una mayor ponderación hoy con PAMI pero eso no debería ser un motivo que genere la falta de insumos”.
En respuesta, Muffarotto recordó que “el hospital es interzonal, no es solo de los juninenses. Vienen personas de toda la región”.
A su vez, en esa línea cuestionó el funcionamiento de los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS). “Los CAPS son responsabilidad del intendente. Los concejales recibimos quejas de porque no hay médicos, están cerradas, no hay personal. Hemos pedido informes. Esta atención primaria prácticamente desfinanciada hace que el hospital colapse”.
Aseguró que “las salitas dejan mucho que desear” y pidió más inversión.
Obras y viviendas
Entre los despachos por unanimidad se solicitó informe sobre la situación del aeródromo, a lo que el concejal Pablo Petraglia señaló: “El estado actual de la pista nos genera contrariedad. Hay grietas, hay pastos” por lo que se pide informe sobre el estado actual de las obras.
La concejal Bozzano se refirió a la construcción de 25 viviendas, aún sin terminar: “Nuestra ciudad con el déficit de vivienda que tiene y en 10 o 12 años no se construyó una sola vivienda. Es necesario avanzar con estas obras”.
Remarcó “más de 200 mil viviendas en la Provincia” y cuestionó: “Por qué no se pueden terminar las de Junín?”. También cuestionó la falta de culminación de las 149 viviendas de Procrear II, “están en un 70% de avance. No podemos dejar a estas viviendas sin terminar. Se debe exigir al gobierno nacional que envíe los fondos”.
Por su parte Balestrasse señaló sobre esas 25 viviendas, que “los certificados están completados, pagados y mandados”.
A su vez refirió que el Ejecutivo, se reunió con Silvina Batakis del área de Hábitat de Provincia y se informó que durante 60 días las obras quedarán “neutralizadas para estudiar la nueva modalidad. En 60 días se podría tener una definición y continuar con este barrio de viviendas”, indicó. Del mismo modo, aseguró, se gestiona por las 149 viviendas de Procrear, que también estarían neutralizadas por el Gobierno Nacional.
La concejal Muffarotto pidió a los ediles LLA para que intercedan, a lo que Belén Veronelli, edil de la Libertad Avanza, argumentó que "si las cosas se hubieran hecho bien eso estaría terminado” e instó a “hacer un mea culpa de por qué no terminó. Es fácil echar la culpa al gobierno que viene”. La votación en bloque de los despachos resultó afirmativa por unanimidad.
La obra y el estado de construcción de la Autopista 7 también fue aprobada por mayoría, con rechazo de la Libertad Avanza.
Eliminación de fondos
También se trató el rechazo a la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal y se solicitó la prórroga de FONID.
COMENTARIOS