En un marco de alta inflación, el Municipio ejecutó $13.307.207.673,98, un 69% por encima de lo presupuestado oportunamente, ya que el Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para ese año era de 7.872.085.975,09 pesos.
Desde el oficialismo, señalan que la escalada inflacionaria que hubo el año pasado produjo una distorsión de las cuentas públicas, recordando que la inflación estimada por Nación de un 33 por ciento cuando en realidad el 2023 terminó con un alza de 211 por ciento.Por estos días, la rendición de cuentas está siendo estudiada en el Concejo Deliberante y ya fue girada para su estudio a las comisiones correspondientes.
Al respecto, Juan Fiorini (Juntos por el Cambio), presidente del Concejo Deliberante, manifestó que desde el Ejecutivo se envió la Rendición de Cuentas para su tratamiento en el cuerpo deliberante, habiendo un tiempo determinado para esta labor hasta el 31 de mayo del corriente año, según lo permitido por la Ley Orgánica de la Municipalidad.
Por lo pronto, ya comenzó el tratamiento en las comisiones. “Estuvo en la primera comisión para ponerla a disposición de todos los concejales, para que la puedan estudiar. Lo que vamos a hacer es empezar el debate, habrá consultas seguramente que las vamos a trasladar al Ejecutivo y para su tratamiento”, apuntó el concejal al ser consultado por Democracia.
“Por ahora ingresó, cuando empiecen a estudiar la rendición probablemente surjan dudas, que se las trasladarán al Ejecutivo. Se responde y a veces incluso vienen a dar explicaciones los funcionarios”, detalló. “Desde nuestro bloque vamos a acompañar. El año 2023 fue muy complicado, pero a pesar de eso se pudo cumplir con lo proyectado para ese año, avanzar y lo que se aprobará es el ejecutado, lo gastado”, explicó.
Ante la acotación que en la rendición de cuentas abordada en mayo del 2023 se visualizaba que había habido superávit al término en el ejercicio 2022. Tal cuestión criticada por la oposición.
“En el 2023 cambió la realidad y fue más complicada, distinta pero siempre fuimos cuestionados porque dejábamos plata sin usar. En realidad, ese superávit mostraba un orden y una planificación porque cuando uno quiere ejecutar obras tiene que poder pagarlas. Cuando en las cuentas hay plata, la mayoría de las veces está pensada para pagar sueldos, servicios y obras. Eso es un poco lo que pasó el año pasado, en la rendición de cuentas de lo gastado en el 2022”, dijo.
Los números
Según la información aportada, durante el Ejercicio 2023 se proyectó un Cálculo de Recursos y un Presupuesto de Gastosque ascendía a la suma de $7.872.085.975,09, que tuvo una ampliación de $5.785.995.630,39 lo que determinó un definitivo de $13.658.081.605,48.
“En lo atinente a la ejecución presupuestaria se pagaron durante el Ejercicio 2023, $13.307.207.673,98”, afirmó Fiorini, lo que da cuenta que la diferencia entre lo presupuestado y lo gastado fue de $5.435.121.698,89 pesos, es decir un 69 por ciento más.
Con relación al tratamiento en el Concejo, Fiorini pidió el acompañamiento de los ediles de Unión por la Patria y La Libertad Avanza. “Ojalá que desde la oposición nos acompañen ya que hasta ahora nunca lo hicieron en los 8 años de gestión del intendente Petrecca”, dijo Fiorini. Más allá de lo anterior, recordemos que el oficialismo podría lograr la aprobación con los diez votos de los ediles de Juntos y el voto doble en caso de empate del presidente del cuerpo.
La inflación
“El gobierno había anunciado un 33 por ciento de inflación y finalmente subió un 211 por ciento. El presupuesto es armado con una inflación proyectada por Nación y Provincia, en ese momento. La diferencia en lo que es inflación hizo que sedistorsionaran algunas cuentas; las partidas tuvieron que ir aumentando por el ajuste en los precios y para los proveedores. Los cambios y las fluctuaciones fueron más que nada contables”, apuntó.
COMENTARIOS